TOF 到底有没有用?
小米 9 正式发布前,荣耀和小米在微博上围绕着 ToF 有用与否展开了一场剧烈的「官方互怼」。前者标明,ToF 深感镜头能够立体收集被摄人物的骨骼点和肢体动 作,然后完结「人景分别」的瘦身,还能够用来玩体感游戏;而后者指出,以现在供应链 ToF 传感器的硬指标和 ToF 技能在手机上运用情况来看,这项功用纯属商业噱头,而且瘦身 视频不需要 ToF 镜头也能拍。小米手机维修点
在这样的布景下诞生的小米 9 天然没有搭载 ToF 镜头,而且也互不相让地在相机中供给了瘦身小视频摄影方式;荣耀 V20 尽管在宣发层面一向标明具有体感游戏 功用,但截至完稿前这项功用仍未推送。因而,现在 ToF 技能在手机上仅有的运用仅限摄影瘦身视频。
我们找来支撑 ToF 瘦身的荣耀 V20 和搭载软件算法瘦身的小米 9 进行比照。为了验证 ToF 到底能否做到「人景分别」、「人瘦墙不瘦」,我们又加入 iPhone XS Max 作为同一焦段下的参照标准。检验期间,三台手机固定在同一碳纤维管上,与被摄人物的相对间隔根本共同。
这个场景,从第一帧就能看出小米 9 提早做弊,即使画面里还没有人,画幅也被纵向整体拉伸了,导致车体比例失调、车轮从圆形变成了椭圆形。
当人物出现时,荣耀 V20 的画面上也出现了形变,但并非小米的整体拉伸,而是在人体周围进行部分拉伸。
跟着人物向镜头方向走动,拉伸方位也从车体变成了间隔镜头更近的地上。搭载 ToF 镜头的荣耀 V20 在这一场景显着没能做到「人景分别」。
第二个场景,人物全程处于画面傍边跳广播体操。小米 9 依然是整体纵向拉伸;荣耀 V20 乍一看没有问题,但仔细辨认,会发现腿部邻近的地上纵线条是向中间弯 曲变形的;作为比照,iPhone 所摄影的地上线条都是直线。
第三个场景,当人物走入画面时,小米 9 的画面上展现出了极为显着的纵向拉伸进程;荣耀 V20 依旧采用了起伏较小、较为隐蔽的部分拉伸,腿部周围的墙体有着 肉眼可见的线条形变。
三个场景的检验证明,尽管小米 9 的「缝隙」显着要比荣耀更大,但荣耀 V20 的 ToF 瘦身也并未做到「人景分别」、「人瘦墙不瘦」。
随后,我们堵住了荣耀 V20 的 ToF 镜头,进行了第四轮检验。成果发现,瘦身操作并未因为 ToF 镜头被堵住而失利,画面中的人物相同被成功拉瘦,腿部周围的 墙体也出现了肉眼可见的揉捏和形变。
所以,即使是荣耀 V20 眼下仅有可用的与 ToF 相关的功用,也并非完全仰仗 ToF 镜头;至少就检验成果来看,小米 9 和荣耀 V20 的瘦身视频仍是运用软件算法 对画面进行实时拉伸处理所做到的,只不过小米 9 更简略粗犷,「缝隙」也更大;而荣耀 V20 的确能够正确辨认人像并作针对性处理,但和宣扬傍边的「人景分别」还有间隔。
我们信赖,手机摄像头在捕捉平面之上、3D 化信息的探究是一个正确的方向,但就现在而言,手机上的 ToF 并没有在实践运用中展现出其价值和诚心,还未摘下 「镜油」的帽子。
摄像头是否越多越好,取决于每颗机载摄像头的用处。之前说到现在市面上的 ToF 镜头,还有部分人像虚化作用缝隙百出的手机所搭载的景深镜头,都归于没有实 用价值的「镜油」。所以要害不是看摄像头的数量,而是每颗摄像头都能做些什么。
小米 9 运用等效 26mm 主镜头摄影的相片
小米 9 运用等效 17mm 广角镜头摄影的相片
小米 9 运用等效 50mm 长焦/人像镜头摄影的相片
小米 9 的三摄分别掩盖了三个焦段——等效 17mm 的超广角头、等效 26mm 的主镜头,以及等效 50mm 的长焦头。超广角可用来摄影城市、山水等宏大景观,也可 用来摄影微距;主镜头是绝大多数手机的标准小广角焦段;等效 50mm 的长焦头在空间透视感上最接近人眼,适合人像近景的摄影,拍女朋友危险较小。而等效 50mm 作为小米 9 上 焦段最长的镜头,坐在教室后边拍黑板,或许拍远处建筑物细节的时分也能够运用。
市面上绝大多数手机的长焦镜头,以及它们在人像方式下默许所选用的镜头也是等效 50mm(iPhone、三星、小米等)。有些不装备长焦头的手机乃至会在人像方式 下裁切画面,以期得到接近 50mm 的观感(OPPO、Pixel)。
iPhone XS Max 用等效 52mm 镜头摄影的人像方式相片
Pixel 3 XL 运用等效 27mm 镜头摄影并裁切得到的人像方式相片
另外,「月亮方式」和「运动跟拍防抖」,也是运用小米 9 不同焦段的摄像头所扩展出来的功用。
小米 9 的三颗镜头都能在不同焦段下独当一面担任成像,而市面上装备同类型三摄的只要华为 Mate 20 系列、三星 Galaxy S10 系列和 LG V40(不在我国区域销 售)。这三颗摄像头的确能够帮助小米 9「拍到」更多的内容、扩展更大的发明空间,乃至掩盖绝大多数日常出游的摄影需求。
在如此小的手机机身上堆摄像头数量并不是终极解法,迟早会堆到极限;而人像方式、多帧库房超级夜景等新思路,也证实了软件算法的前进才是手机凭借小尺寸光 学组件,对单反完结「弯道超车」的更有力途径。但在手机能经过软件算法解决无损无级变焦之前,运用多摄掩盖更多焦段的确是对用户更有利的可行手法。